La community italiana di Sensible Soccer

chiedo ad esperti e studiosi di SWOS le differenze tra i vari tipi di terreno di gioco,concentrando l'attenzione su come possono influire sul gioco e che tipo di formazione e giocatore favoriscono/sfavoriscono.

NORMAL
DRY
HARD
SEASONAL
FROZEN
MUDDY
WET
SOFT

www.sensiblesoccer.de/forum/index.php?topic=24918.0

grazie mille Rei!
Purtroppo però dopo un quarto d'ora di analisi mi son reso conto che quei dati non mi dicono nulla e non riesco ad estrapolarci informazioni utili applicabili al gioco.



prima di fare delle ipotesi vorrei capire precisamente il significato delle 3 colonne. Quale è?

Attrito nei rimbalzi sugli assi X e Y indica quanto la palla tende a "schizzare via" (più il valore è basso e più schizza via).
Attrito nei rimbalzi sull'asse Z indica la resistenza al rimbalzo verso l'alto (più il valore è basso e più rimbalza).
Attrito nel rotolamento quanto la palla frena nello scorrere rasoterra (più il valore è basso e più scorre velocemente).

Tieni conto della nota del tipo che ha studiato i dati:
"Because those values are used in the ball physic algorithm, you should not take into account the scale, but you can compare the values between each others (for a given column) to understand the behavior differences between the pitch types."

Boh...secondo me scegliere un campo che faccia rendere al meglio il proprio gioco dipende moltissimo anche dalla squadra usata..magari col team stagione uno si trova meglio col campo X mentre con i team rank col campo Y.

Io, nel mio piccolo, sto sperimentando i vari campi andando per esclusione..tuttavia ci sono sempre tre o quattro tipi di campo che sembrano praticamente uguali..senza contare che a volte capita di fare una partita con i fiocchi su campo frozen.

Poi dipende molto anche se uno gioca palla a terra o se alza sempre la palla, se fa il "tiki-taka" o se avanza a muso duro dribblando o passando la palla all'ultimo momento, se tira "di prima" o se prima di tirare fa le finte alla Sasy-maniera...eccetera eccetera eccetera

Suppongo che l'analisi lascia un po' il tempo che trova...

in sfide equilibrate dove la differenza la possono fare i dettagli il campo può far pendere l'ago della bilancia da una parte e dall'altra...l'aspetto principale per quanto mi riguarda è il rimbalzo della palla che può favorire o meno tanti tipi di azione...

poborsky ha scritto:
Questo si..quello che dico è che è più facile capire quale campo non fa per te piuttosto che capire quale sia quello che ti fa esprimere al meglio il tuo gioco.

sto giocando un bel po' in offline su frozen e mi dà la sensazione che aumenti la probabilità di infortunio in caso di fallo.

Le vostre punte sono spacciate, prendetevi un buon A da tenere in panca…

Io vi ho avvisati, eh

ho giocato offline una decina di partite su qualche campo sempre 442 vs 442. Ecco alcune mie personali considerazioni (ovviamente contestabili)

MUDDY: la palla rimbalza poco, quindi il gioco di testa è disincentivato, ma spesso gli stop sono difficoltosi: agganciando la palla al volo, spesso questa fa un saltellino come se rimbalzasse sul giocatore e a volte pure si ferma lì. I passaggi sono molto rallentati, si subiscono meno contropiedi ed è difficile giocare sulle fasce. Spesso viene rubata la palla da dietro o mentre si sta effettuando un tiro.

WET: la palla rimbalza poco, ma il gioco aereo non ne risente molto. I passaggi sono lenti, ma la palla raggiunge comunque bene le fasce. Si tende a vincere i dribling soprattutto in attacco. La tendenza a subire infortunei sembrerebbe superiore soprattutto sulle fasce e a metà campo.

SOFT: Molto simile al NORMAL, ma la palla fa meno rimbalzi.

DRY: la palla fila veloce e il gioco aereo è incentivato dai rimbalzi. Capitano un sacco, ma veramente un sacco di infortunei

HARD: è il regno dei contropiedisti e del gioco aereo. I portieri respingono spessissimo.

Queste sono le considerazioni di un niubbo comunque..

SerpenteStonato ha scritto:
Semmai è il contrario.