La community italiana di Sensible Soccer

Vero anche quello, saresti costretto a una stagione perfetta.
Il premio di promozione era stato reso una tantum parecchie stagioni fa, con un’aggiunta apposita di Umby al pannello.
Se passi dalla B alla A prendi 12 mln (non più 20, almeno secondo il regolamento attuale), ma se nella stagione successiva retrocedi e poi, in quella dopo ancora, ritorni ancora in A prendi un premio pari a quello permanenza (in . Questo perché l’adeguamento è stato già ottenuto.
Questo se non è stato cambiato nulla.

Ma più che ai premi io guardo ai giocatori "congelati": già c'è poco mercato, con molte squadre che non vengono ridimensionate neppure in caso di retrocessione, se poi ne vengono ibernati altri...

Se posso dire la mia da buon ultimo arrivato...io sono contrario al congelamento!!!
saltare una stagione deve inesorabilmente portarti a 0 (in C2 senza giocatori)
tanto se vali in 3 stagioni (3 mesi) sei nuovamente dove dovresti essere!!!

perchè se Spaced (cito il caso senza aver nulla contro ci mancherebbe) rientra nella prossima che succede al quarto classificato in C1?toglie il posto ad uno che se l è guadagnato sul campo magari scoprendolo a fine stagione!!!!

rispondo ad Atchoo
la regola dei premi promozione in A è stata cambiata (ndr. credo due stagioni fa)
Ora il premio promozione non è più una tantum ma di 12.000.000; quindi se scendi di categoria e poi risali prendi nuovamente i 12.000.000.
Non è una cifra a caso ma è stata calcolata su un ipotetica squadra che sale e scende dalla A alla B una decina di volte, calcolando un indicativo numero di vittorie in B ed un indicativo numero di sconfitte in serie A.

rispondo a savorgnano
le implicazioni del congelamento sono molte, quella che più ci interessa è quella di far divertire chi gioca
in questo senso utenti affidabili che in anni e anni si sono fatti una squadra personalizzata con amore e costanza hanno la possibilità di congelare il proprio team. Ogni richiesta viene valutata in area staff e la riammissione in campionato è ponderata in modo tale da non sfavorire gli utenti giocanti.

savorgnano ha scritto:
Non sono d'accordo. Ti faccio un esempio: se dopo un anno di lavoro e zero tavolini contro decidessi di prendermi 2 settimane di ferie, di certo in vacanza non avrei voglia di passare le serate aspettando l'assenteista di turno per giocare a swos. E allora, che faccio? Chiedo il congelamento e parto dalla serie inferiore, che è comunque una bella rottura di balle.

Posso capire che si riparta dalla C2 se si rientra dopo tanto tempo (come ho fatto io), ma che senso avrebbe azzerare un team dopo tot stagioni solo perché per qualche settimana il suo proprietario si è dovuto assentare dal sito? Rovinare sia il suo divertimento che quello altrui in quanto ci sarebbe un veterano in più che fa man bassa di punti alle spese dei nuovi iscritti?

@nzviola Ok, di fatto è com’era prima. I 20 milioni erano effettivamente troppi, ma erano ok per il sistema una tantum, che adesso non c’è più. A riequilibrare il tutto c’è poi l’effettiva capacità del giocatore in campo.

La cosa che mi continua dare perplessità è però il “congelamento”: se Giacomo tornasse e venisse ancora promosso, com’è probabile al 99,9999%, prenderebbe altri 10 milioni, andando in C1 con un budget da B almeno. Per questo, secondo me, sarebbe meglio sciogliere la squadra e riammetterla nel campionato di competenza con il budget di competenza (= Giacomo in C1 con 60 mln).

@Kanu Quel che dici è vero, ma secondo me andrebbero date due possibilità: o mantieni la squadra iscritta, concordi con i gestori l’assegnazione dei tavolini (in questo caso “giustificati”), giochi quel che riesci a giocare e accetti il verdetto del campo (anche una retrocessione), mantenendo però la squadra, o sciogli la squadra e torni nella serie che avevi mantenuto/conquistato sul campo.
Salvare capra e cavoli mi sembra eccessivo.

La questione è terribilmente delicata e dalle mille sfaccettature....
Nz Viola mi ha dato un ottima risposta....se non si va a danneggiare chi arriva da sotto va pure bene!!!,ma è sempre cosi???
ad esempio per i ripescaggi della prox stag si è penalizzati i possibili promossi rispetto ai retrocessi senza considerare possibili spareggi.Lo staff mi ha detto che vale come regola(ad esempio salvataggio del MALAGA (QUART ULTIMO) ai danni del SWOSCLUBT.(QUINTO)
se è una regola AMEN, ma non condivido.

Sti veterani poi sono troppo attaccati alla loro poltrona...ripartire può essere stimolante...e dinamico per il database
Kanu pensa se queste stagioni tu fossi stato in A...NON CI SAREMMO MAI INCONTRATI!!!!!

hello

could someone make a summary in English ?

Kanu traduci!!!!!!!!!!

Armando ha scritto:
We are only speaking about freezing of a team when an user have to stop one season ...