La community italiana di Sensible Soccer

SerpenteStonato ha scritto:
Chiaro...ma non ho capito se lo dici perchè ho commesso questo errore

Ahahahah

Una domanda potenzialmente interessante, con risposte prevedibilmente da terza elementare (ogni tanto dedicare mezzo neurone a qualcosa che non sia un videogiochino di 30 anni fa non sarebbe male).

Qual è la misura per giudicare l'arte? Paragonare due dipinti per la mera "bellezza estetica" sarebbe da fucilazione sul posto. Qualsiasi opera d'arte figurativa deve essere giudicata per la sua profondità, in quanto l'arte è rappresentazione/reinterpretazione della realtà, dei valori, delle ambizioni e delle paure di un Uomo che possa esser definito tale.

Munch non dipingeva volti inquietanti perché "erano belli e originali". Nei suoi dipinti emerge un malessere, un senso di inquietudine e di orrore, di rigetto verso tutto ciò che stava accadendo in un contesto storico che non si può ignorare se si vuole comprendere la misura del suo talento.

Nella "Guernica" di Picasso c'è un mondo, c'è la storia, c'è la morte e la sofferenza, c'è tutta la sensibilità di un artista che si è lasciato impregnare dagli eventi a cui stava assistendo. Ma per chi scollega lo sguardo dal cervello, resterà solo un'incomprensibile rappresentazione di esseri in forme bizzarre.

Nel cinema assistiamo allo spopolare di prodotti meramente commerciali, privi di qualsiasi "messaggio". Per questo non esiste un paragone tra un "cinepanettone" e un film di Malik (il Dio del cinema). Non può esserci perché Malik fa Arte, Vanzina intrattenimento a misura di cerebroleso.

kanu te voglio bene ma non è che tu sei fico e erudito e l'altri so scarpe eh, mamma mia che pesantezza da sgarbi del tavoliere

CANONE RAI... E' CACCIA ALLE STREGHE!!!!!
ULTIMAMENTE MEGLIO DIRE CHE NON SI GUARDA LA TV....SUI VESTITI ALLA MODA "CANNONI" NON SE NE PAGANO!!!!

poborsky ha scritto:

Sgherbi

savorgnano ha scritto:

Kanu ha scritto:
Eppure troverai sempre un disgraziato che ti dirà "Eh ma sono gusti!" -,-

Isidoro ha scritto:
non sono "gusti", è qui che ti sbagli. Il prodotto-film è caratterizzato da regia, sceneggiatura, dialoghi, fotografia, musica. Ciascuno di questi ambiti deve essere studiato e conosciuto a fondo da chi vuole realizzare un'opera valida. Dietro ogni tecnica c'è molta più matematica di quanto si possa pensare. E questo fornisce parametri oggettivi di valutazione, tutta un'altra storia rispetto ai semplici "gusti".

Kanu ha scritto:
Pienamente d'accordo.
Infatti, come dicevo, le basi per valutare ci sono, serve comunque un minimo di "conoscenza" (vedi storia del cieco e della merda) e in assenza di ciò ci sarà sempre quello che ti dirà che è semplicemente questione di gusti.

Tu sei d'accordo sul discorso "X è più bello di Y ma preferisco Y" ?