La community italiana di Sensible Soccer

Taffo ha scritto:
Segnare sempre e solo lo stesso gol non vuol dire "conoscere di più il gioco".

"Conoscere il gioco di più" non ti aiuta contro un tizio che gioca con un ping altissimo e degli scatti che manco in wi-fi...

I programmatori hanno voluto farlo così? Ti ricordo che quando è nato SWOS non esisteva Internet e tantomeno il gioco online.

Apro e chiudo una parentesi sul ping:

io gioco a 15 ms contro Retri, mentre c'è gente che vive in Italia con cui pingo 80-100 ms con lag continui. Se hai una buona connessione devi sopportare anche il fatto di giocare ogni partita con un ping differente, quindi anche l'abitudine va a farsi benedire. Se invece uno ha una linea pessima, giocherà SEMPRE con un ping altissimo e avrà modo di abituarsi a esso. Ejder su ss.de giocava dagli USA con un ping di circa 140-160 ms e riusciva a fare persino delle combo allucinanti di testa. Però se ci giocavi contro avevi bisogno di due partite di prova solo per riuscire a toccar palla.

Detto questo, non voglio criminalizzare nessuno e so benissimo che si tratta di un gioco. Però se so di costringere l'avversario a subire i miei lag e i miei sbalzi di ping, la mia coscienza mi dice di non speculare sulla cosa. Ad esempio, se la mia linea scattasse ogni due secondi e cercassi di segnare all'avversario con un corner "standard", pur sapendo che coi lag diventa indifendibile, a mio avviso sarei un pezzo di merda.

Questo è tutto. Ad ogni modo, preferirei tornare sull'argomento "creatività" vs "cherry picking" anziché parlare di ping e connessioni.

Kanu ha scritto:
Come "conoscere il gioco" intendevo il sapere che in una data posizione e data una serie di pulsanti pigiati si ottiene un determinato effetto.
Sapere che da date posizioni si segna sempre vuol dire conoscere il gioco e non mi sembra sbagliato sfruttare queste conoscenze.
Ma è così per tutti i giochi Kanu, da Quake Online a Fifa, te lo dico per esperienza e so che effettivamente la cosa fa rosicare.
E' come quando in Street Fighter II lo spammone di turno usava Dhalsim.

Il problema del ping è diverso e credo che siamo tutti d'accordo che esista ma che è tecnicamente impossibile da superare se non facendo solo tornei lan.

rei ha scritto:
Credo sia l'unica soluzione possibile

Altrimenti, pensavo, si potrebbe stabilire che è permessa la realizzazione di un solo goal-macchinetta a partita, esempio: un solo goal a L, un solo diagonale, eccetera...
Eventuali altri goal fotocopia non verrebbero considerati nel computo del risultato finale.

Premetto, sono abbastanza scettico riguardo la fattibilità di un torneo simile perchè alla fin della fiera lo scopo del gioco è vincere e definire una "linea" oltre la quale un particolare goal diventa "meccanico" non è nè scontato, nè tantomeno semplice (cosa consideriamo? Coefficiente di difficoltà? Originalità? Fattore random? Diventa poi soggettivo, come il GOTM); se poi voglio farmi qualche partita ad elevato tasso tecnico messaggio Kanu/Djowger/Blazej/Sox/Ali e ci spariamo 10 amichevoli di fila e via.

L'unica, IMHO, sarebbe mettere su una "giuria" (lol, lo so), assegnare un valore numerico alle varie categorie di goal, definire dei bonus (come che so, numero totale di tocchi, colpi di testa, dribbling, valutazione della manovra che ha portato alla realizzazione, etc.) e delle penalità (goal a L? Passaggino? Sponda? -5 punti, una roba così) e poi analizzare le varie partite andando ad assegnare un punteggio per ogni goal segnato, un po' come se fosse un concorso di pattinaggio sul ghiaccio o ginnastica artistica.

Diventa però una roba incredibilmente tediosa e dispendiosa in termini di tempo.

Sostanzialmente d'accordo con Retri anche perche è difficile giudicare il gol se è valido o meno, se è robotico o no. Se proprio si vuol fare un torneo di questo tipo uno mette una regola chiara per esempio:
Si può far gol solamente di testa...

Se mettessimo una sola regola:

"Si può tirare solo da fuori area. Unica eccezione saranno i colpi di testa a patto che il cross arrivi da fuori area".

Così risolveremmo tutto o sbaglio? Non mi pare che ci siano bug-goal o goal a colpo sicuro da fuori area (forse il pallonetto dalla tre quarti ma è abbastanza facile da marcare).
Correggetemi se sbaglio.

Isidoro ha scritto:
I miei diagonali sul secondo palo...

Spaced ha scritto:
MALEDETTI!
Vabbè inseriamo i diagonali nella regola unica e amen

avevo scritto una lunga risposta ma si è verificato un errore quando ho inviato

son troppo incazzato per riscriverla ora, datemi qualche ora di tempo.